法律為最低限度的道德，倒過來說，有些事情不道德但卻不一定違法，例如，道人是非短長（像是當眾把別人的簡訊念出來）；但道人是非短長如果超過了些，可能構成公然侮辱罪或誹謗罪；不僅如此，在某些情況下不僅違法，而且還會因為符合加重構成要件，而成為加重誹謗罪。究竟，刑法規定了哪些加重誹謗罪成立要件呢？
加重誹謗罪精選內容：
一、一般誹謗罪與加重誹謗罪的差異
刑法第310條第1項、第2項與第3項：
- 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
- 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
- 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
在判定是否構成刑法上的罪時，要分別由客觀構成要件、主觀構成要件一一認定。
- 客觀上行為人有指摘或傳述足以毀損他人名譽的事情（事實陳述），亦即行為人傳述的事情，是否真的會毀損他人名譽。
- 以文字、圖畫方式傳述足以毀損他人名譽的事情。
- 主觀上行為人有將此事情散布於眾的意圖。
- 是否符合刑法第310條第3項或第311條之要件而不罰？亦即，並非只涉及私德且所傳述之事，有相當理由可確信其為真實。
因為散布的方式可大略區分為口語、文字、圖畫，當中的文字與圖畫可傳播的範圍較廣、持續性也可能比較久遠，因此若有以文字、圖畫散布，造成名譽損害也會比較嚴重。在之前的誹謗罪文章我們有提到，誹謗罪可能有造成限制言論自由的後果，所以誹謗罪本身是平衡名譽、言論自由、真相發現（例如監督公共事務），可想而知的是，若是以文字、圖畫散布損害他人名譽的事情，將更可能被廣為周知，因此，刑事政策選擇加重刑度，進一步保護名譽權。
更嚴重的是，在現今網路發達的時代，任何曾經存在的東西都很難被消除與遺忘，從這個角度看來就更能明白，刑法第310條第2項的加重誹謗罪成立要件，確實有其考量。
二、加重誹謗罪刑責說明
一般人說成立要件，但是在法律我們稱為「構成要件」，也就是符合了加重誹謗罪構成要件之後（構成要件該當性），再討論刑法所明定的加重誹謗罪刑責。
在刑法第310條第2項規定，觸犯加重誹謗罪，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
亦即，即使罪責經過加重，刑度最高仍然只有二年，屬於可以宣告緩刑的刑度。如果加害人能真誠道歉，換取被害人的同意和解，法院比較願意處以緩刑，而不需要入監服刑。
反之，在加害人未能真誠與被害人成立和解的情形，依情節輕重，可能處以有期徒刑、拘役或是罰金。
三、這樣算是加重誹謗罪嗎？從案例來看
案例一
某藝人在網路平台上發文，指控另一藝人在10多年前趁著出外景的機會，到飯店房間性騷擾圖某不軌，指證歷歷包含「妳又沒試過 試過了搞不好妳會喜歡」、「那我們快一點」、「親我一下就走」等語。經另一藝人提出加重誹謗罪的刑事告訴，法院開庭審理時，某藝人請法院傳喚5位姐妹出庭，以證實有在10年前有向5位姐妹訴苦。
此例中，某藝人是在網路平台以文字指控另一藝人的性騷擾行為，而另一藝人的名譽確實因為性騷擾別人的傳聞被毀損（客觀構成要件），某藝人主觀上也有散布、讓此事廣為流傳的意圖（主觀構成要件），並且是以文字為散布媒介（加重構成要件），從刑法的構成要件而言，確實該當加重誹謗罪之構成要件。
然而，刑法第310條第3項另外規定，「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰」，依照大法官解釋509號及憲法法庭112憲判8號意旨，運用「真正惡意」法則，即使其言論內容不實，也只有在原告/告訴人負責舉證行為人具有「明知不實而故意報導或批評，或過於輕率疏忽未善盡查證事實真偽」之「真正惡意」時，行為人誹謗性之言論才會受到法律制裁，也就是說，另一藝人需要在訴訟過程中證明某藝人的指控未盡合理查證義務，明知不實仍為批評或過於輕率未經查證事實真偽而為批評，法院才會以刑法的加重誹謗罪處罰某藝人。
在案例中，某藝人請法院傳喚5位姐妹出庭，雖然姐妹們均指證10年前有聽到某藝人聲淚俱下訴苦，然而，以證據層面而言，5位姐妹的證詞只能證明確實有訴苦（間接證據），未能證明另一藝人確實有說過如某藝人的文字那樣的話語（直接證據）。具體情形，仍需要經由審理程序，以認定另一藝人是否能證明某藝人的指控不實。
案例二
某熱愛評論政治的直播網紅，在直播時宣稱某某黨的幾位立委，與槍擊案遭判刑的犯人所屬幫派關係匪淺、他們是麻吉，據此指控槍擊案就是「某某黨開的槍」，並且說「某某黨你不告我，你就是孬種」。某某黨因覺得聲譽受損，向法院提出誹謗告訴。
在案例中，直播網紅指控某某黨開的槍，某某黨與黑幫有關聯、形象因而受損（客觀構成要件），且直播網紅是以直播方式，顯然有讓影片閱聽人與媒體加以流傳散布的用意（主觀構成要件、加重構成要件），從刑法的構成要件而言，確實該當加重誹謗罪之構成要件。
即使援引刑法第310條第3項規定，直播網紅僅以某某黨的幾位立委與犯人所屬幫派有交情推論；然而，幾位立委與犯人所屬幫派交情到哪？某某黨的成員眾多，不只那幾位立委，直播網紅如何確信某某黨就是開槍的幕後黑手呢？如果檢察官或法官無法認同直播網紅的說法，那麼他的行為可能就構成加重誹謗罪的構成要件。
四、加重誹謗罪結語
現今自由的社會，法律規範往往是對行為與行為之間求取平衡，侵害名譽權的案件尤其是誹謗罪，更是在發現真實、言論自由與他人名譽之間，尋求天平的公正。因此，在妨害名譽罪章的加重誹謗罪，除了有清楚明白的加重誹謗罪成立要件，也緊接著明定哪些情況可以免罰不予追究。
任何發言都需要注意是否妥當，就算是匿名發言也可能會觸法，但加重誹謗的定義與處理方式建議仍需要有專業的律師協助判斷，有任何問題都歡迎諮詢995律師，透過LINE專人服務第一時間解決您的法律問題。
直接點擊或掃描下方👉LINE QRCODE，免費線上律師專人服務！
閱讀更多法律知識：
